CHAMPIONS 20 TIMES

QUIZ

Jesteś pewien, że znasz tę część historii United? Rozwiąż nasz quiz, a dowiesz się wielu nowych... ROZWIĄŻ QUIZ

+ +5 - Money, money, money...

Ciekawostki Wazza @29.03.2016, 13:00 | Przeczytano 2483 razy

Money, money, money...

Manchester United w obecnym sezonie jest drugim po Chelsea klubem, płacącym największe sumy z tytułu kontraktów. A jak to wygląda w przypadku poszczególnych piłkarzy? 

W sezonie 2014/15 United wydało na pensje zawodników 215,8 mln funtów. W obecnej kampanii ta kwota spadła do 203 mln, w dużej mierze dzięki wytransferowaniu zawodników ze sporymi apanażami jak Ángel Di María, Robin van Persie, Nani, Javier Hernández czy oddany bez żalu z powrotem do AS Monaco Radamel Falcao. Na nowe transfery wydano ok. 80 mln funtów, więc co zrozumiałe, doszły nowe kontrakty do opłacenia.

WYDATKI Z TYTUŁU KONTRAKTÓW PIŁKARZY W POSZCZEGÓLNYCH KLUBACH W TRZECH OSTATNICH SEZONACH PREMIER LEAGUE

+/- do pop.sezonu Klub 2013/14 2014/15 2015/16
+2 CHELSEA 190 mln* 192,7 mln 215,6 mln
-1 MAN UTD 187 mln 215,8 mln 203 mln
-1 MAN CITY 216 mln 205 mln 193,8 mln
--- ARSENAL 166,4 mln 180,4 mln 192 mln
--- LIVERPOOL 140 mln 144 mln 152 mln
--- TOTTENHAM 112 mln 100,4 mln 110,5 mln
--- NEWCASTLE 68 mln 78,3 mln 75,8 mln
--- EVERTON 66 mln 69,3 mln 74,7 mln
--- STOKE 55 mln 60,6 mln 72,3 mln
--- SUNDERLAND 55 mln 69,5 mln 71 mln
--- WEST HAM 60 mln 63,9 mln 69,5 mln
--- ASTON VILLA 74 mln 69,3 mln 65,1 mln
--- WEST BROMWICH 49 mln 65,4 mln 68,5 mln
--- SOUTHAMPTON 47 mln 55,2 mln 59,5 mln
--- SWANSEA 55 mln 48,1 mln 51 mln
--- CRYSTAL PALACE ---- 45,7 mln 54,3 mln
--- LEICESTER --- 36,6 mln 48,2 mln
nie grali NORWICH --- --- 37 mln
nie grali WATFORD --- --- 29 mln
nie grali BOURNEMOUTH --- --- 25 mln

* - wszystkie kwoty w funtach

 

Ed Woodward do spółki z Louisem van Gaalem pozbyli się wielu piłkarzy, ale na ich miejsce sprowadzono m.in. Bastiana Schweinsteigera, Morgana Schneiderlina oraz przedłużono kontrakt z Davidem de Geą, co znacząco wpłynęło na ponad 200-milionowe wydatki na codzienne potrzeby piłkarzy Czerwonych Diabłów.

PENSJE PIŁKARZY MANCHESTERU UNITED W OBECNYM SEZONIE

Piłkarz Tygodniówka Koniec kontraktu
Wayne Rooney 260 tys.* 2019
Bastian Schweinsteiger 200 tys. 2018
David de Gea 200 tys. 2019
Juan Mata 140 tys. 2018
Ashley Young 110 tys. 2016
Morgan Schneiderlin 100 tys. 2019
Memphis Depay 90 tys. 2019
Marouane Fellaini 80 tys. 2018
Michael Carrick 80 tys. 2016
Matteo Darmian 80 tys. 2019
Luke Shaw 80 tys. 2018
Chris Smalling 80 tys. 2020
Daley Blind 75 tys. 2018
Ander Herrera 75 tys. 2018
Marcos Rojo 70 tys. 2019
Antonio Valencia 70 tys. 2017
Anthony Martial 65 tys. 2020
Víctor Valdés 60 tys. 2016
Sergio Romero 50 tys. 2018
Phil Jones 50 tys. 2016
Adnan Januzaj 40 tys. 2018
Patrick McNair 25 tys. 2017
Jesse Lingard 25 tys. 2018
Tyler Blackett 20 tys. 2020
Nick Powell 20 tys. 2016
Will Keane 10 tys. 2019
James Wilson 5 tys. 2017
Cameron Borthwick-Jackson 2 tys. 2016
Marcus Rashford 1 tys. 2017

* - wszystkie kwoty w funtach

 

Era Matta Busby'ego

Dziennikarze The Independent porównali obecne wydatki do ostatniego, pełnego sezonu pracy na Old Trafford Sir Matta Busby'ego. Jak udało się ustalić przy pomocy Press Association, w rozgrywkach 1969-69 roczna kwota wynagrodzeń i bonusów wynosiła 204 028 funtów, co w obecnej koniunkturze stanowiłoby równowartość ok. 3 mln funtów, czyli 1,5% kwoty aktualnej listy płac.

  • Całkowity przychód w 1969 roku zamknął się w kwocie 569 418 funtów, co dziś stanowiłoby 8,5 mln. Po sezonie 2014/15 wyniki przychodów oscylowały w okolicach 400 mln funtów.
  • W 1969 na sprzątanie i pranie wydawano 1915 funtów rocznie. Na inne sprawy takie jak katering, obsługa boisk, obsługa realizatorów spotkań, przekazywano kolejne 11 206 funtów. Wynagrodzenie od telewizji zamykało się w kwocie 1334 funtów rocznie, a ze sprzedaży praw do programów o United zarobiono następne 13 248 funtów. Wyniki United za ostatni rok to 169,9 mln funtów z tytułu praw marketingowych i reklamy oraz kolejne 107,7 mln z tytułu praw telewizyjnych.
  • Przychód ze sprzedaży biletów oraz programów meczowych wynosił w 1969 ok 556 878 funtów, co równałoby się dzisiejszym 8,3 mln funtów. Średnia frekwencja wynosiła 51 121 widzów. W sezonie 2014/15 udało się zarobić na "dniach meczowych" 90,6 mln funtów, przy średniej frekwencji przekraczającej 75 000 widzów.

Źródło: BBC, Sky, transfermarket.de, Premier League, EA Sports

Tagi: Ciekawostki, Finanse, Kontrakty, Manchester United, Pieniądze, Podsumowania, Premier League, Rankingi, Skład, Transfery

Komentarze (26) Obserwuj Dodaj opinię

Postów: 1510

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 13:41, #26 Zwiń/Pokaż komentarz bolsik5
Po sezonie pozbyć się Bastiana i Roo i już będzie z 30 mln. mniej. Ogólnie jak patrzy się na listę płac, a na poziom gry zawodników, to mam wrażenie, że prawie każdy powinien dostawać 3x mniej niż obecnie.

Btw. Pamiętam jak jeszcze kilka sezonów temu Wenger marudził, że inne kluby tak dużo płacą piłkarzom i dlatego ci odchodzą. Ponad to bronił się przed płaceniem więcej, aby nie tworzyć kominów finansowych. Jak się okazuje Francuz zszedł na ziemię i zrozumiał, że aby grali u niego dobrzy zawodnicy, musi dać im kasę. Szkoda tylko, że nadal usprawiedliwia swoje niepowodzenia większą kasą wydawaną przez Manchestery i Chelsea, a liczby mówią same za siebie.

//Edytowano 2 razy, ostatni raz 29.03.2016, 13:44

Postów: 358

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 13:52, #25 Zwiń/Pokaż komentarz adamII
czemu Rooneya? Zawodnicy klasy swiatowej sa nam potrzebni. W tym sezonie Rooney jest rzucany z pozycji na pozycje wiec nic dziwnego ze ciezko mu ustabilizowac forme ale jak ktos ma grac to wole jego niz Depaya, Fallainiego, Carricka, wymienilbym jeszcze Lingarda ale chlopak ma jakes niesamowite wyczucie i ciagle uczestniczy a akcjach bramkowych
Postów: 5571

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 14:21, #24 Zwiń/Pokaż komentarz toporminator
Czemu Rooneya??
Klasy światowej??
Chyba kpisz.
Rooney nawet nie ma pewnego miejsca w 11 Anglików na Euro a Ty go nazywasz graczem klasy światowej.
Rooney strzelił w tym sezonie 2 bramki więcej niż 19 letni Martial który gra swój pierwszy sezon na wyspach i... zarabia 4 razy mniej.

Nie wiem kiedy wy wreszcie przejrzycie na oczy. Na bronienie Rooenya już po prostu nie ma argumentów. Ma za sobą udaną karierę, ale o spełnieniu potencjału nie ma mowy. Legenda Rooneya urosła do takich rozmiarów że od lat uznawany jest za światowy top, ale w tym ścisłym NIGDY nie był.

Otwórz oczy kolego, porównaj sobie statystyki Rooneya do liderów innych drużyn. W zespołach takich jak Bayern, Juventus Real czy Barca najlepiej opłacani są zawodnicy absolutnie kluczowi, strzelający jak na zawołanie, zawodnicy od których trener zaczyna ustalanie składu. Czy Rooney jest takim zawodnikiem? Absolutnie nie.

Ile jeszcze razy usłyszę ten denny argument o rzucaniu po pozycjach? Rzucany to jest Martial i Mata, Rooney praktycznie cały sezon gra tam gdzie lubi, na pozycji cofniętego napastnika.
Piłkarz zarabiający 4 razy więcej niż koledzy z drużyny powinien ciągnąć drużynę, udowodnić swoją wartość. Wazza to natomiast po prostu ikona klubu i repry, ale do złotej piłki to on nawet nominowany nie będzie.
zobacz więcej
Postów: 358

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 15:43, #23 Zwiń/Pokaż komentarz adamII
to ze nie ma gwarantowanego miejsca w Anglii to zaden argument jesli na pozycje napastnika jest az 4 niesamowitych zawodnikow (Sturridge,Vardy,Kane,Rooney)
1 sezon bez formy i zawodnik juz spisany na straty, czyli wedlug was taki Hazard tez nie jest zawodnikiem z topu?
Nigdy nie bylem wielkim fanem Rooneya ale teraz go bronie bo wszyscy sie od niego odwracaja a wiem ze jak zawsze wystarczy ze strzeli 10 bramek w 10 meczach i znowu bedziecie lizac mu stopy.
A jesli juz jestescie ludzmi bez wiary i bez poparcia dla swoich zawodnikow to spojrzcie na to bardziej w cyniczny sposob. Jesli taka gwiazda jak Rooney by odeszla to zmniejszyloby to atrakcyjnosc naszego klubu dla potencjalnych celow transferowych.
Postów: 1510

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 16:05, #22 Zwiń/Pokaż komentarz bolsik5
Ja do Roo nigdy nic nie miałem i nie mam, ale zawodnik, który strzela 14 bramek w 32 meczach moim skromnym zdaniem nie powinien dostawać 260 tyś. tygodniowo. Jak będzie chciał zarabiać mniej to niech sobie zostanie, niech pobija rekord Charltona i odzyskuje formę. Ale dobrze wiemy, że Wazza nie zgodzi się na obniżkę zarobków, więc nie ma o czym dyskutować.
Argument, że najlepsi zawodnicy nie będą do nas chcieli przechodzić jeśli Roo odejdzie też jest chybiony, bo właśnie główną przeszkodą w lecie, aby sprowadzić światowej klasy napastnika, może być pewne miejsce w składzie Rooneya.

A z tym, że Rooney nie ma pewnego miejsca w składzie Anglii też się nie zgodzę, bo moim zdaniem Hodgson nie ma takich jaj żeby posadzić Roo kosztem Vardego, czy Sturridga. Moim zdaniem Anglia będzie grała dwójką Roo - Kane. A za ewentualny brak Wazzy w podstawowym składzie i słabą grę Anglii na Euro (jak na każdej wielkiej imprezie) Hodgson zostanie tak zjechany przez media, że przypłaci to posadą, więc nie liczyłbym na to, że Rooney będzie grzał ławę na Euro.
Postów: 955

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 16:13, #21 Zwiń/Pokaż komentarz Sitos

adamII napisał:

czemu Rooneya? Zawodnicy klasy swiatowej sa nam potrzebni.


Naprawdę przykro to mówić, ale zestawienie Rooney'a z określeniem "klasa światowa" jest już baaardzo nie na miejscu. Wayne zwyczajnie się kończy i będę wciąż powtarzać, że od kiedy złagodniał, to już nie ten sam Rooney.

adamII napisał:

W tym sezonie Rooney jest rzucany z pozycji na pozycje wiec nic dziwnego ze ciezko mu ustabilizowac forme


Rzucany po pozycjach? Przeciez w tym sezonie to przeważnie jest szpica, ewentualnie 10tka. Zwyczajnie musi grać, taka filozofia LvG, a że na każdej pozycji są zawodnicy, którzy wnoszą więcej... To mamy na siłę upychanego Rooney'a do składu. Z krzywdą dla niego samego i zespołu.

adamII napisał:

to ze nie ma gwarantowanego miejsca w Anglii to zaden argument jesli na pozycje napastnika jest az 4 niesamowitych zawodnikow (Sturridge,Vardy,Kane,Rooney)


Dla dobra reprezentacji Wayne w aktualnej formie powinien siedzieć na ławce i przypatrywać się, co młodsi od niego potrafią robić z piłką i ile dawać reprezentacji.

Duet z Tottenhamu naprawdę może zaskoczyć na Euro i pchanie znowu na siłę Rooney'a skończy się klasycznym pęknięciem napompowanego balonika.

adamII napisał:

A jesli juz jestescie ludzmi bez wiary i bez poparcia dla swoich zawodnikow to spojrzcie na to bardziej w cyniczny sposob. Jesli taka gwiazda jak Rooney by odeszla to zmniejszyloby to atrakcyjnosc naszego klubu dla potencjalnych celow transferowych.


Odejście Rooney'a w końcu pozwoliłoby menadżerowi (nowemu czy staremu, mniejsza o to) na normalną pracę i normalne składanie jedenastki. Ja rozumiem ile Rooney zrobił, może być autorytetem w szatni, ale zwyczajnie na boisku przestaje sobie radzić.
zobacz więcej
Postów: 358

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 16:48, #20 Zwiń/Pokaż komentarz adamII

bolsik5 napisał:

który strzela 14 bramek w 32 meczach


ta dyskusja nie ma sensu, zawodnik, ktory dal nam ponad 10 lat kariery , mnostwo zwyciestw i emocji, a w tym sezonie jest bez formy i strzela TYLKO w co drugim meczu, zostal przez was spisany na straty i nie ma we wlasnych kibicach zadnego poparcia.
Czuje sie jakbym byl na forum realu madryt...
Postów: 1510

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 17:22, #19 Zwiń/Pokaż komentarz bolsik5
Tu nie chodzi o to, że strzela TYLKO w co drugim meczu, a o pieniądze jakie za to od klubu dostaje i o to, że jak jest zdrowy to gra, a czasem po prostu na to nie zasługuje. Zauważ, że nikt tutaj nie neguje tego co Rooney zrobił dla klubu, ale jego czas powoli przemija, tak jak przeminął czas Ferdinanda, Vidića, Fletchera, Evry, czy wielu innych wspaniałych zawodników, którzy kiedykolwiek grali w tym klubie, ale właśnie dla dobra tego klubu musieli go opuścić w momencie kiedy przestali mu dawać to co powinni. Z Rooneyem mamy podobną sytuację, to już nie jest młodzieniaszek typu Depay, który może odpalić w przyszłym sezonie, on już zwyczajnie na dużo wyższy poziom nie wejdzie.
Są zawodnicy, którzy dobrze się starzeją i nie zatracają swoich umiejętności, przykładami można sypać jak z rękawa: Giggs, Scholes, Totti, Ibrahimowić, Zanetti, itp.
Ale są również zawodnicy, którzy ze względu na charakterystykę gry nie starzeją się dobrze. Rooney o jakim piszesz był tym chłopakiem, który zostawiał płuca na boisku i gryzł pięty rywali. Obecnie Roo ma problem z dojściem do prostopadłej piłki, porusza się po boisku niemrawo, a długie przerzuty ze środka boiska, które były jego domeną, delikatnie mówiąc, nie lecą już skrzydłowym na nos jak dawniej. Ponad to mamy odmłodzony skład, który potrafi czasem zagrać szybką klepką i minąć obronę rywala taką kombinacją. Rooney raczej nigdy nie słynął z tego typu gry.

Na prawdę, nie mam nic do chłopa, bo pamiętam ile zrobił dla klubu. Drugie miejsce w klasyfikacji strzelców o czymś świadczy, ale aż się przykro robi jak widzę, że z sezonu na sezon jest u niego coraz gorzej i może się to u niego skończyć jak u Nevilla, który w pewnym momencie zamiast dać sobie spokój, to na siłę blokował miejsce Rafaelowi i m.in. przez to Brazylijczyk nie rozwinął się tak jak powinien. Jeśli analogiczna sytuacja ma się powtórzyć w ataku i Roo ma przyblokować rozwój Martiala i dajmy na to Rashforda, to moim zdaniem miejsca dla Anglika w składzie już być nie powinno, a na pewno nie w pierwszej 11.

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 29.03.2016, 17:24

zobacz więcej
Postów: 5571

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 21:04, #18 Zwiń/Pokaż komentarz toporminator

adamII napisał:

to ze nie ma gwarantowanego miejsca w Anglii to zaden argument jesli na pozycje napastnika jest az 4 niesamowitych zawodnikow (Sturridge,Vardy,Kane,Rooney)

Zatem musisz mieć ciekawą definicję pojęcia "klasa światowa" skoro nazywasz tak Rooneya jednocześnie przyznając że w samej reprze Anglii są napastnicy przynajmniej tak samo dobrzy.

adamII napisał:

1 sezon bez formy i zawodnik juz spisany na straty, czyli wedlug was taki Hazard tez nie jest zawodnikiem z topu?

Hehe no tak, pierwszy. Oglądasz mecze? A może kibicem jesteś "od wczoraj"?

adamII napisał:

a wiem ze jak zawsze wystarczy ze strzeli 10 bramek w 10 meczach i znowu bedziecie lizac mu stopy.

Taaaak, a Teodorczyk strzeli 15 w 5 meczach. Wtedy to na samym lizaniu się nie skończy, obawiam się.

adamII napisał:

A jesli juz jestescie ludzmi bez wiary i bez poparcia dla swoich zawodnikow to spojrzcie na to bardziej w cyniczny sposob. Jesli taka gwiazda jak Rooney by odeszla to zmniejszyloby to atrakcyjnosc naszego klubu dla potencjalnych celow transferowych.

Ależ ja popieram Rooneya, będę się cieszył z każdej kolejnej bramki w jego wykonaniu. Mój komentarz opiera się o twoje założenia że Rooney jest super, światowy top i ogólnie "jeszcze wszyscy zobaczycie!". Cynizm i brak poparcia to mam do twoich tez.
zobacz więcej
Postów: 358

Napisz PW
dodano: 30.03.2016, 01:20, #17 Zwiń/Pokaż komentarz adamII

toporminator napisał:

Zatem musisz mieć ciekawą definicję pojęcia "klasa światowa" skoro nazywasz tak Rooneya jednocześnie przyznając że w samej reprze Anglii są napastnicy przynajmniej tak samo dobrzy.

A co, nie moze byc w reprze wiecej zawodnikow, ktorzy tez prezentuja poziom swiatowy?

toporminator napisał:

Mój komentarz opiera się o twoje założenia że Rooney jest super, światowy top i ogólnie "jeszcze wszyscy zobaczycie!". Cynizm i brak poparcia to mam do twoich tez.

Rooney: do sezonu wlacznie 2013/2014 w kazdym meczu granym od poczatku tworzy dla druzyny srednio 1 bramke na mecz w premierleague (gol badz asysta). Od momentu przyjscia Van Gala srednia ne mecz spada do 0,5 na mecz. Moze i ma 30 lat ale tak nagly spadek formy to nie wina wieku czy pieniedzy.
Jasne w tej chwili Rooney nie prezentuje swiatowego topu ale za sezon dwa VG odchodzi i Wayne bedzie niszczyl. Ale wy to chyba wolelibyscie zeby mu uciac wyplate o polowe zeby spokornial. Cos takiego pewnie przyniosloby odwrotny skutek. Odszedlby do Realu i strzelal po 30 bramek w sezonie.

zobacz więcej
Postów: 5571

Napisz PW
dodano: 30.03.2016, 07:15, #16 Zwiń/Pokaż komentarz toporminator
Twoja fantazja jest godna podziwu, a zaślepienie lekko zabawne.
Rooney nie ma nagłego spadku formy, skąd w ogóle ten pomysł. Ubiegły sezon miał tak samo słaby jak ten. Dwa sezony temu też.

Za sezon dwa to Rooney będzie dorabiał w Chinach. Żaden Real nie potrzebuje takiego gracza. Wazza ostatni raz strzelił 30+ bramek w sezonie cztery lata temu, a w całej karierze zrobił to zaledwie dwa razy. Rok młodszy Suarez w tym sezonie robi to po raz czwarty a Ibra po raz piąty. Smutne ale prawdziwe.
Postów: 358

Napisz PW
dodano: 30.03.2016, 16:01, #15 Zwiń/Pokaż komentarz adamII

toporminator napisał:

Ubiegły sezon miał tak samo słaby jak ten. Dwa sezony temu też.

Dwa sezony temu we wszystkich rozgrywkach Rooney strzelil 24 bramki i mial 19 asyst, zaiste spadek formy.

Piszesz o Suarezie i dopiero teraz sobie uswiadomilem ze dla Ciebie zawodnikiem klasy swiatowej jest pilkarz nastawiony jedynie na strzelanie bramek. Moje pojecie topu jest zdecydowanie rozbudowane, taki walczak jak Rooney wypruwajacy sobie zyly aby odebrac kazda pilke, aby zagrac ostatnie podanie do partnera, aby grac dla zespolu i go motywowac, tak, to jest top.
Postów: 466

Napisz PW
dodano: 30.03.2016, 19:27, #14 Zwiń/Pokaż komentarz Deuce

adamII napisał:

taki walczak jak Rooney wypruwajacy sobie zyly aby odebrac kazda pilke, aby zagrac ostatnie podanie do partnera, aby grac dla zespolu i go motywowac, tak, to jest top.


Jeśli już idziemy taką charakterystyką, to nawet cieniujący Vidal jest dużo lepszy. Chyba nawet Krychowiak byłby lepszy, a co dopiero taki Gattuso swego czasu. Są piłkarze topowi, wielcy, ciągnący drużynę do góry za uszy. Rooney takim był. Na dzień dzisiejszy jest jawną manifestacją Manchesteru United - średniakiem.

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 30.03.2016, 19:28

Postów: 358

Napisz PW
dodano: 31.03.2016, 00:01, #13 Zwiń/Pokaż komentarz adamII

Deuce napisał:


Vidal, Krychowiak,Gattuso


...serio?
dajmy na to Gattuso, walczak, ciagnal druzyne itp, ale co dalej? Prezentowal niezly poziom ale dodajmy do tego jeszcze mnostwo asyst i goli i wtedy moznaby go uznac za klase swiatowa prawda?

Tak, masz racje United gra jak zwykly sredniak ale to wina trenera. Z jakiej racji wieszacie psy na Rooneyu? Zarabia za duzo? Moze, ale Manchester jako instytucja rowniez zarabia nieporownywalnie wieksze pieniadze niz na to w tej chwili zasluguje. O to jakos nie macie pretnesji, najwazniejsze zeby wjechac na psychike naszemu kapitanowi, pokazac mu srodkowy palec bo gra gorzej niz przez ostatnie 10 lat. Chlop ma kontuzje a eskalacja pretensji w jego strone nasila sie z kazdym dniem, jakby jeszcze temu byl winien.
Postów: 466

Napisz PW
dodano: 31.03.2016, 13:06, #12 Zwiń/Pokaż komentarz Deuce
Za każdym razem, jak słyszę/czytam "Nasz Kapitan" to ogarnia mnie śmiech. United nie miało gorszego kapitana od niepamiętnych czasów... no może jeszcze ta komedia z daniem opaski Juanowi, ale nie o tym mowa. Ciągle gadamy o byciu drużyną na topie, byciu wielkim Manchesterem United, a tymczasem w ataku mamy Rooneya, który jest już tylko cieniem swojego cienia, ale wielbiciele historii nadal uważają, że zasługuje na miejsce, bo coś tam kiedyś. Świetnie to ujął @bolsik5 przytaczając przykłady byłych graczy United - byli za słabi i dali sobie spokój. Trzeba umieć pogodzić się z rzeczywistością, a rzeczywistość jest taka, że Roo nie jest już tym, kim chcemy go pamiętać. Tradycja, historia - to dobrze brzmiało za czasów Fergusona. Pora na zmiany i pozbycie się z pierwszej jedenastki Wayne'a powinno być priorytetem.

Nie zrozum mnie źle, nie obwiniam go za to, że jego wyeksploatowany organizm nie daje już rady. Ja to wszystko rozumiem. Dostaje kupę kasy za bycie "dobrym kapitanem"? Niech sobie dostaje. Jakoś to przełknę, w końcu nie ja mu płacę. Chodzi o fakt, że ten facet na dzień dzisiejszy jest po prostu słabym piłkarzem i nie zasługuje na nic innego jak tylko ława. Narzekanie zawsze będzie - bo gra, bo nie gra, bo zarabia za dużo, bo zarabia za mało, bo nie spełnia oczekiwań. Tak było, jest i będzie, ale nie ulega wątpliwości, że opieranie się wyłącznie na osiągnięciach sprzed lat nie jest najlepszym pomysłem, jeśli oczekujemy progresu. Spójrz na Arsenal i Wengera, którego choć bardzo szanuję, to gość stał się ucieleśnieniem porażki. Nie wygrać mając za przeciwnika Leicester i Tottki? A przecież nie wygra. Pewnie, można powiedzieć, że United, City, czy CFC też nie wygrają, ale te ekipy są w kryzysie. Arsenal natomiast konsekwentnie budowany od lat znów zawiedzie oczekiwania swoich kibiców.

Wracając do sedna - Roo ma tyle wspólnego z klasą światową co Rio i Vidić w swoich ostatnich sezonach na OT - Nazwisko. Zresztą, no kurde, ten Wayne nigdy nie był wielki. Był bardzo dobry, ale klasa światowa? Chyba w fifie.
zobacz więcej
Postów: 358

Napisz PW
dodano: 31.03.2016, 14:36, #11 Zwiń/Pokaż komentarz adamII

Deuce napisał:

Pora na zmiany i pozbycie się z pierwszej jedenastki Wayne'a powinno być priorytetem.


no i ze niby kto mialby zastapic Rooneya w pierwszym skladzie? I nie mowmy o potencjalnych trasferach, poniewaz Manchester nie jest juz atrakcyjnym klubem dla pilkarzy, zwlaszcza jesli mielibysmy sie pozbywac takich Rooneyow.
Postów: 466

Napisz PW
dodano: 31.03.2016, 16:11, #10 Zwiń/Pokaż komentarz Deuce
Póki Rooney ma miejsce w składzie, to nikt nie przyjdzie na ławkę. W tym rzecz. Bez potencjalnych transferów? To będzie trudne, bo Lujek uszczuplił kadrę do granic możliwości, ale spróbujmy.

De Gea
Tutaj chyba nie ma się co zastanawiać
Darmian-Smalling-Jones-Shaw
Phil pewnie szybko się połamie, ale skoro bez potencjalnych transferów, to bez potencjalnych transferów.
Herrera-Schneiderlin
Schweinsteiger i BLind też pewnie daliby radę, ale patrzmy przyszłościowo i wedle potencjału. Morgan albo wreszcie odpali, albo pora się zżywać z ławką, bo póki co jest słabo. Bardzo.
Lingard-Mata-Depay
Komedia na skrzydłach, ale Lingard swoją pracowitością i fartem potrafi nadrobić braki. Mata powinien wreszcie zacząć grać na swojej pozycji, zamiast marnieć przy linii bocznej. Depay natomiast jest kompletną niewiadomą i w gruncie rzeczy wolałbym chyba widziec tam Younga, ale Holender może mieć przed sobą przyszłość, więc trzeba wierzyć, skoro nie można transferować.
Martial
Muszę coś pisać?

Idąc bardziej realnie - Ibra jest do wyciągnięcia i to rozwiązałoby problem z atakiem oraz Depayem, za którego wskoczyłby Martial. Podobnie sprawa miałaby się z Lukaku, bo nie uwierzę, że Bayern poświęci Lewandowskiego dla Belga. Vardy mógłby polecieć na kasę, ale przyznam, że szkoda, aby chłopak się u nas zmarnował, więc liczę, iż zostanie w Leicesterze. Kane - wszystko się da, jeśli się wyśle Levy'emu odpowiednią umowę. Wszyscy lepsi od Roo.

Potrzebny jest napastnik, jeden a nawet dwóch skrzydłowych i koniecznie środkowy obrońca. Cztery transfery i z dobrym menadżerem można próbować iść po przyzwoity rezultat w przyszłym sezonie.
zobacz więcej
Postów: 358

Napisz PW
dodano: 31.03.2016, 16:23, #9 Zwiń/Pokaż komentarz adamII
nie pisz o jakims kosmosie typu Ibra, Lukaku, sezon trwa i druzyna musi grac, takze ja np wole zeby grall Rooney zamiast Depaya.
Ale jesli chodzi o Ibre to jasne, bardzo bym go chcial w United ale jesli to mialoby byc kosztem Rooneya to nie ma sensu, Ibra ma ile 34 lata?
Zmieni sie trener zmieni sie Rooney tego jestem pewien jak niczego innego. Zreszta z tego co pamietam za czasow VG Rooney a Mnachesterze szalu nie robi za to w reprze gral swietnie.

Co do Sznajderlena to taki drugi Carrick, nie widac go ale uwazam ze swoje robi
Postów: 466

Napisz PW
dodano: 31.03.2016, 21:49, #8 Zwiń/Pokaż komentarz Deuce
Sezon trwa, Rooney grać nie musi. Ibra jak najbardziej do wynajęcia, więc gdzie tu kosmos? A ze 34lata? No i co? I tak dwadwa razy lepszy od Wayne'a... Kosmos to Bale.Lukaku? Proszę Cię. Z evertonu nie da się go wyjąć?

A ja wole kogokolwiek, nawet Januzaja. To van Gaal jest ślepy i upycha kapitana-gwiazdeczke do kadry. Ja nie chcę Roo z nowym menadżerem. Chce Roo na ławce, albo w Chinach i tyle w temacie. Dawać sZansę to można młodym, a nie 30-letniemu Anglikowi.

Co do Schneiderlina to jego i Carricka łączy tylko nominalna pozycja. Dwóch różnych piłkarzy.
Postów: 358

Napisz PW
dodano: 01.04.2016, 00:43, #7 Zwiń/Pokaż komentarz adamII
uwazasz ze Januzaj jest lepszy od Rooneya. Dzieki za dyskusje.
Postów: 317

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 16:33, #6 Zwiń/Pokaż komentarz Razor1878
Mam 2 pytania związane z tym newsem:
Z jakiej strony zebraliście informacje na temat tygodniówek i czy są tam inne zespoły? Wiem że na końcu jest napisane źródło ale jest tam, podane kilka stron, czy po prostu zebraliście z kilku stron informacje.

Czy podawane w/w tygodniówki są podawane w netto czy brutto bo z tego co mi się wydaje to w Anglii dla najbogatszych jest podatek w wysokości 45% co w przypadku takiego Rooney'a dostawał by nieco ponad połowę tego co jest podawane wyżej o ile są to wartości w brutto.
Postów: 543

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 22:08, #5 Zwiń/Pokaż komentarz Redakcja: Wazza
Ogólnie jakoś tak dziwnie przyjęło się w światku piłki, że np w hiszpanii kwoty które zarabia dany piłkarz, np. ronaldo lub messi, podaje się w kwotach "do ręki" czyli netto. i tak taki ronaldo zarabia "podobno" ok 280-290 tys funtów tygodniowo. W anglii natomiast, podobnie jak w np. w NBA, przyjęło się podawać kwoty brutto.

Następna rzecz to to, że przy omawianiu jakichkolwiek płac piłkarzy, czy sportowców mających stałe kontrakty, operujemy na domniemaniach, śledztwach, wyciekach itp. Dlatego też w źródłach są podane różne strony, nawet nie wszystkie, ponieważ wiele kwot trzeba było weryfikować. ogólnie punktem wyjścia była ta strona:

http://www.total(...)by-club/

http://www.bbc.c(...)35262190

Ale zawiera trochę błędów, więc "podejrzane" cyferki weryfikowałem na innych stronach. Jeśli zaś chodzi o kwoty wydawane przez kluby, to tutaj są one brutto, ponieważ z klubu wypływa dana kwota na pokrycie apanaży piłkarza oraz wszystkie opłaty. Kontrakty są również obwarowane różnego rodzaju klauzulami, bonusami i dodatkami, tak żeby zrekompensować piłkarzowi, weżmy Rooneya, stratę podatku i innych opłat. Dlatego kwota przyprawiająca o zawrót głowy, magiczne 300 tys funtów dla Wayne'a, mimo że później zmieniona w mediach do 260 tys, tak naprawdę może wpływać na konto rooneya. Podatek w Anglii ponadto się odlicza, od tak ogromnych kwot oczywiście otrzymuje się dużo mniej, niż oddaje, sam coś o tym wiem, bo pracowałem na Wyspach, choć przeważnie zwracano mi prawie 100%. I tak suma sumarum kwota tygodniówki jest kwotą umowną, na pewno bliską prawdzie, ale nie jest to kwota dokładna.

Powoli za pomocą football leaks wypływają fajne dokumenty, jak umowa martiala, jak umowa de gei z realem, która nigdy nie weszła w życie.

czytając o umowach ronaldo czy messiego, można znaleźć info, że są to kwoty po opłaceniu podatku. w przypadku premier league, nigdzie nie ma takich informacji, więc przyjmuje się że są to kwoty brutto. kwota netto plus bonusy i dodatki może natomiast dać nam kwotę brutto,a przynajmniej gdzieś w jej okolicach.

//Edytowano 3 razy, ostatni raz 29.03.2016, 22:21

zobacz więcej
dodano: 30.03.2016, 13:11, #4 Zwiń/Pokaż komentarz gold trafford [77.65.87.***]
"...sam coś o tym wiem, bo pracowałem na Wyspach, choć przeważnie zwracano mi prawie 100%."

Zwracano Ci prawie 100% bo zarabiałeś najniższą krajową, jak wszyscy wiemy Roo zarabia znacznie więcej ;)
Co do podatków w Hiszpanii i zarabianych kwot netto Cristiano i Lionela to zwróćcie uwagę że to obcokrajowcy a inną kwotę podatku płaci obcokrajowiec a inną Hiszpan. To dlatego Ramos tak długo musiał negocjować kontrakt, paradoksalnie hiszpański zawodnik kosztuje klub więcej niż obcokrajowiec przy tych samych zarobkach :)
Postów: 543

Napisz PW
dodano: 30.03.2016, 14:56, #3 Zwiń/Pokaż komentarz Redakcja: Wazza

gold trafford napisał:

"...sam coś o tym wiem, bo pracowałem na Wyspach, choć przeważnie zwracano mi prawie 100%."

Zwracano Ci prawie 100% bo zarabiałeś najniższą krajową, jak wszyscy wiemy Roo zarabia znacznie więcej ;)


Jest o tym linijkę dalej, to nie są kwoty do porównywania. Ale myslac o tym ze Ibra we Francji, czy Roo w United oddaja krocie fiskusowi, czasem zapominamy o tym ze część tej kwoty odzyskują. dlatego ciezko jest podac idealną kwotę zarobków piłkarza. ma wielu stronach brane są różne dane pod uwagę,staraliśmy się oddać jak najwierniejsze kwoty.

A co do zarobków - akurat czy to byla najnizsza, czy nie byla, jest to malo znaczace, choc wielu zapewne wydaje sie ze zbitek słów Polak i Anglia daje wynik - zmywak. W Anglii jak w Polsce są progi. przekroczysz - płacisz wiecej. Nie kazdy Polak jest skazany na zarabianie najniższej krajowej, po prostu bywały sposoby na delikatne kantowanie fiskusa. nie zmienia to faktu, ze zapewne wielu pilkarzy ucieklo z wysp i z samej premier league ze wzgledu wlasnie na podatki.

te kwoty porażają głowę, ale i tak w amerykańskich ligach zawodowych są one dużo wieksze,choc messi, ronaldo, ibra, rooney - oni wyprzedzają w rocznych zarobkach wiele gwiazd np. nba.
zobacz więcej
Postów: 241

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 18:49, #2 Zwiń/Pokaż komentarz TweOczyZielone
Spójrzmy od strony biznesowej.
Rooney to nadal najbardziej rozpoznawalny piłkarz United na całym świecie.
Mamy bankierów w klubie i myślę, że o co jak o hajs to nie mamy się martwić, Rooney zapewne spłaca się 2 lub 3 krotnie ze sprzedaży koszulek, promowania klubu i innych tego typu rzeczach przynoszących zyski. Dopóki klub na nim zarabia to te 260 tygodniowo to jest nic.
13520000 rocznie wychodzi, Na Wayne'ie klub zarabia pewnie 3x więcej wiec jak na te czasy to nie ma sensu krytykować Roo, ponieważ jego nazwisko jest dla klubu hajs. Jest kurą znoszącą złote jaja. Chciałbym zobaczyć statystykę ile klub zarobił na nazwisku Rooney.
Martial pewno podwyżkę dostanie. Rashford symboliczną złotówkę widzę.
Rozliczając zawodników tylko i wyłącznie za grę jest co najmniej nie opłacalne, choć jak grasz grzybnie to siedzisz proste i logiczne, tak samo jak był Park czy Kagawa, to nie byli zawodnicy ściągnięci przede wszystkim do gry, tylko do połączenia klubu z kibicami z Azji. Mieli swoje przebłyski, szczególnie Ji Sung.
Postów: 2442

Napisz PW
dodano: 29.03.2016, 14:29, #1 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
na czele dwaj piłkarze którzy najlepsze lata mają za sobą, ale ich wartość marketingowa nadal jest najwyższa w zespole i to unaocznia obraz nędzy i rozpaczy obecnego united
[x]Informujemy, że ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. W każdym czasie możesz określić w swojej przeglądarce warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies.